Przed podpisaniem umowy z podwykonawcą kierownik projektu zbiera od trzech do pięciu ofert na ten sam zakres robót. Jeden przysyła plik Excel z własną numeracją pozycji, drugi PDF z własnego systemu Zuzia z cenami za metr kwadratowy, gdy Twój kosztorys z Norma PRO ma metry sześcienne, trzeci wypisuje wszystko w treści maila z dopiskiem „materiały nie wliczone”. Kierownik otwiera kosztorys i przepisuje liczby do tabeli porównawczej, przelicza jednostki, szuka tego, czego w ofercie brakuje, i zajmuje mu to wieczory. Gdy terminy są krótkie, porównuje się tylko sumy, a brakujące pozycje wychodzą na budowie jako roboty dodatkowe w budżecie w PlanRadar.
Rozwiązanie przyjmuje oferty w dowolnym formacie z folderu SharePoint lub skrzynki pocztowej i rozbija każdą na pozycje: nazwa, ilość, jednostka, cena jednostkowa, wartość, uwagi. Każda pozycja jest dopasowywana do Twojego kosztorysu wyeksportowanego z Norma PRO lub Zuzia do Excela, a tam, gdzie jednostki się różnią, jest przeliczana według uzgodnionych reguł i oznaczana. Wynikiem jest jedna tabela Excel w SharePoint: pozycje kosztorysu w wierszach, podwykonawcy w kolumnach, różnice cen względem kosztorysu, pozycje brakujące i dodatkowe oraz uwagi o wyłączeniach, na przykład materiały nie wliczone albo inny okres gwarancji. Kierownik projektu przegląda tabelę, wątpliwe miejsca sprawdza w oryginalnym dokumencie dzięki odnośnikowi i sam dokonuje wyboru; ceny wybranego podwykonawcy mogą trafić do budżetu projektu w PlanRadar. Wdrażamy Claude przez API Anthropic lub Amazon Bedrock w regionie UE, do wyodrębniania treści dokumentów używamy Azure AI Document Intelligence w regionie UE, a z Norma PRO, Zuzia i PlanRadar integrujemy się przez API, eksport plików lub obieg maili, zależnie od wersji. Oferty nie służą do trenowania modeli i nie są kopiowane poza Twoje środowisko.